第23分钟那次漏判，主裁判张雷的吹罚尺度，是真看不懂还是假装看不见
当山东泰山在主场3比0拿下辽宁铁人，当谢文能打进赛季首球，当克雷桑点球命中创造队史纪录，当泽卡替补登场锁定胜局，所有人都在谈论这场比赛的比分，谈论泰山队从负6分变成负3分，谈论新外援阿尔瓦罗的首秀表现。 但有一幕画面，在比赛第23分钟发生，却被3比0的比分彻底掩盖。 那是一次典型的阻挡犯规，发生在进攻三区，发生在克雷桑身上，发生在主裁判张雷眼皮子底下。 结果呢？ 张雷双手一摊，示意比赛继续。 那一刻，克雷桑躺在地上，双手抱头，眼神里写满了不解。 那不是表演，那是实打实的被侵犯。 慢镜头回放得清清楚楚，辽宁铁人防守球员从侧后方伸腿，脚尖结结实实踢在了克雷桑的支撑腿上。 规则书上写得明明白白，这是阻挡犯规，这是任意球。 张雷距离事发地点不超过十米，视线没有任何遮挡。 可他选择无视。
有人会说，裁判也是人，偶尔漏判在所难免。 但问题是，这种漏判发生在第23分钟，发生在比分还是1比0的时候，发生在泰山队正要起势的关键节点。 如果这个任意球给了，位置极佳，克雷桑亲自操刀，球速、弧度、落点，都有可能改变比赛走势。 就算没进，也能继续施压，继续消耗对手的防守精力。 结果呢？ 张雷这一摆手，等于把泰山队的一次进攻机会直接抹杀，把克雷桑的个人努力直接清零。 更讽刺的是，整场比赛的控球率，辽宁铁人高达65%，射门次数也不少，但真正有威胁的进攻，真正能撕开泰山防线的配合，少之又少。 反倒是泰山队，用20次射门7次射正的效率，用三个干净利落的进球，告诉所有人什么叫老牌劲旅的底蕴。 但如果没有那三次破门，如果比分一直胶着到最后一刻，第23分钟那次漏判，会不会成为比赛的转折点？ 会不会让泰山队的主场首秀蒙上阴影？
展开剩余69%张雷的执法尺度，从来都不是第一次引发争议。 这场比赛第90分钟，辽宁铁人外援热菲尼奥被吹犯规后，对着张雷做了一个动作，一只手捂住眼睛，另一只手放在嘴边吹哨子。 那个动作的含义，稍微懂点球的人都明白，这是在嘲讽裁判闭着眼瞎吹。 张雷当时愣了一下，然后迅速掏出黄牌。 热菲尼奥的这个动作确实过激，确实该吃牌，但他用这种方式表达不满，本身就说明球员对裁判的判罚有多失望。 更值得玩味的是，就在热菲尼奥染黄之后，他的队友费利佩也因为抗议判罚吃到黄牌。 短短一分钟内，两名外援接连领到黄牌，这不是巧合，这是整场比赛积累的情绪爆发。 球员不是傻子，他们在场上拼尽全力，每一脚触球、每一次对抗、每一个突破，都是在用身体和汗水换取机会。 如果裁判的哨子总是偏那么一点点，如果该吹的犯规总是被无视，那球员的心态怎么可能不失衡？
回到第23分钟那次漏判，有一个细节值得注意。 防守球员伸腿拦截的那一下，如果是先碰到了球，那确实没问题，动作再大也是好球。 但慢镜头显示，脚尖踢到的是克雷桑的支撑腿，球还在克雷桑脚下控制着。 这不是五五开的球权争夺，这是从侧后方的侵犯。 规则书上写得清清楚楚，这种动作就是阻挡犯规。 张雷近距离执法，不可能看不清楚。 那为什么没吹？ 是因为位置太敏感，怕给了任意球引发争议？ 还是因为比赛才进行到20多分钟，不想过早打断节奏？ 无论是哪种理由，都不能成为漏判的借口。 裁判的职责是保证比赛的公平公正，不是当老好人，不是和稀泥。
这场比赛还有一个背景，辽宁铁人是升班马，但他们的投入一点都不像升班马。 五外援总身价冠绝中超，450万欧元的巴西边锋热菲尼奥，250万欧元的瑞典中卫瓦吉奇，加上邦本宜裕、姆本扎、费利佩，这阵容放在任何一支球队都是豪华配置。 主教练李金羽更是山东泰山的功勋球员，赛前宿茂臻在发布会上公开欢迎他回家，说大羽在球员时代取得了辉煌成绩，深受球迷喜爱。 这种情感羁绊，这种新老对决，让这场比赛从一开始就充满了话题性。 可结果呢？ 豪华阵容在场上踢得支离破碎，65%的控球率换不来一个进球，12次射门没有一次射正。 反倒是泰山队，用稳定的框架、成熟的战术、高效的转化，给这支新军上了一课。 纸面实力再强，也需要时间磨合，需要化学反应，需要在关键判罚上不吃亏。
但必须承认，如果没有第23分钟那次漏判，如果没有张雷的那次无视，辽宁铁人会不会在防守端更加从容？ 会不会避免早早陷入被动？ 没人知道答案。 但有一点可以肯定，裁判的每一次判罚，都在潜移默化地影响比赛的走势。 一次漏判，可能让进攻方失去一次破门良机，也可能让防守方更加肆无忌惮。 这种影响，不像进球那样直观，不像红牌那样明显，但它真实存在，而且往往在关键时刻决定比赛的走向。
比赛结束后，泰山队积分从负6分变成负3分，谢文能用首球证明了自己的价值，克雷桑用点球刷新了队史纪录，泽卡用替补进球展示了锋线厚度。 辽宁铁人虽然输了球，但两次击中门框的表现，也说明这支球队不是没有还手之力。 可所有这些，都无法掩盖裁判问题带来的讨论。 热菲尼奥的那个蒙眼吹哨动作，会不会被追加禁赛？ 张雷的判罚尺度，会不会成为新赛季中超的常态？ 这些问题，比比分本身更值得思考。
足球比赛从来都不只是22个人的较量，裁判也是比赛的一部分。 好的裁判让比赛流畅，让球员信服，让观众享受。 差的裁判呢？ 让球员心态失衡，让比赛支离破碎，让观众看得窝火。 张雷在第23分钟的那次漏判，算不上惊天动地的大错，但它暴露了一个问题，那就是裁判的尺度一旦不稳定，比赛的天平就会在无形中倾斜。 克雷桑的努力被无视，泰山的进攻节奏被打断，这些本该避免的情况，就因为裁判的一次走神或者一次犹豫，真实地发生了。
泰山队最终赢了，3比0的比分让那一次漏判显得不那么重要。 但如果有朝一日，某支球队因为类似的情况输掉关键比赛，如果那一次漏判成为赛季的转折点，谁来承担这个责任？ 裁判吗？ 赛后报告里写一句判罚失误就完了？ 球员付出的汗水，球队投入的资源，球迷寄托的情感，谁来弥补？
裁判也是人，会犯错，这是事实。 但职业联赛的裁判，拿着职业的薪水，享受着职业的待遇，就应该承担职业的责任。 一次漏判可以理解，两次漏判勉强接受，但如果整场比赛的尺度飘忽不定，如果同样的动作在不同时间给出不同判罚，那就不只是能力问题，而是态度问题，是对比赛的不尊重，是对球员的不尊重，是对球迷的不尊重。
第23分钟那次漏判过去了，比分定格在3比0，热菲尼奥的那个手势也会被足协定性和处理。 但这些都只是表象，真正值得深思的是，为什么每个赛季的中超，裁判总能成为焦点？ 为什么球员总要靠极端动作表达不满？ 为什么球迷总要为判罚尺度争论不休？ 这些问题，不是一场比赛能解决的，也不是一个人能改变的。 它需要整个联赛的管理者、执行者、参与者提供炒股配资开户，共同反思，共同改进。
发布于：江西省伍伍策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
